库曼接手球队后，防线高度成了最先被讨论的问题。世界杯赛场上，高位压迫能压缩对手的出球空间，却也会在身后留下大片区域。西班牙整届赛事只丢一球，乌奈·西蒙八场七次零封，这套防守数据的背后，是整条后卫线反复调整站位的结果。库曼要回答的并非要不要压上，而是压上多少、什么时候退。这个度一旦定错，球队失球就会放大。
一、压上的收益与身后的空当
高位压迫最直接的收益，是把对手的出球回合压到本方半场之外。防线前提之后，中卫与门将之间的距离被压缩，对手前锋拿球时背身的机会变少，被迫回传或横向倒脚。西班牙决赛面对阿根廷，正是靠这条前提的防线把对手的推进压缩在中圈附近，整场比赛没有让阿根廷形成连续的地面渗透。
但压上去之后，中卫身后的空间就成了最敏感的区域。一旦前场压迫被一脚直塞打穿，后卫要么回追，要么冒险上抢。回追会把整条线拉成散乱状态，上抢则容易在禁区前沿留下空档。库曼需要让中卫和门将形成默契，C7娱乐平台压上的时候门将必须站到禁区外沿，用出击范围去覆盖那块空当。
这套打法对中卫的移动能力要求很高。库巴西十九岁就能在世界杯决赛首发，靠的是回追速度和转身的灵活性，他能在对手打出直塞后几秒内回到位置。换成转身慢的中卫，同样的防线高度就会变成隐患，因为一次被打穿就可能直接形成单刀。
二、收缩的代价与前场断点
防线后撤听起来更保险，但它同样会带来问题。低位收缩把中卫和门将的站位都退回到禁区附近，前场球员和后卫线之间的纵向距离被拉长，中场就出现一大片无人覆盖的区域。对手一旦把球送到这块区域，中场的拦截就会失效，后卫被迫提前出击，反而失去了收缩的意义。
德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，就是防线在收缩与压上之间反复摇摆的结果。巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战里表现关键，但德国在常规时间没能把对手压在半场，前场压迫的断点太多，防线又不敢整体前提，导致中场被反复穿透，最终把比赛拖进了点球。
收缩还会让球队的反击起点离对手球门更远。前锋拿到球之后要跑更长的距离才能形成威胁，这对速度型前锋是消耗，对支点型前锋则几乎等于把球权交回去。库曼如果在比赛中段选择整体后撤，前面的球员就必须接受更长时间的防守跑动，体能分配会随之改变。
三、比分领先后防线高度的切换
比赛的进程会改变防线高度的最优解。领先之后，球队通常会降低压迫强度，把防线整体后移，用控球和站位消磨时间。西班牙决赛的制胜球来自第106分钟，费兰·托雷斯替补出场后在加时下半场完成终结，那个阶段西班牙的防线已经比常规时间靠后，中卫之间的距离被拉开，靠的是佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的摆渡才抓住机会。
落后的球队则会反向操作，把防线前提，增加前场的压迫人数。荷兰在32强赛负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，但球队在领先后没能把防线高度稳住，摩洛哥逐渐把比赛拖回到自己的节奏里。领先时防线退得太早，等于把主动权让出去，退得太晚又容易被反击打穿。
库曼需要给球队设定一个清晰的切换信号，比如丢球后的五秒内是否就地反抢，还是全队回撤重组。没有这个信号，球员在场上会各自判断，防线高度就会在几分钟内来回跳动，最容易被对手抓住节奏的空档。
四、对手类型决定压迫的起始位置
防线高度不能对所有人都用同一个标准。面对擅长长传冲吊的球队，压上之后中卫要准备应付高球，站位需要更靠近门将，防止对手直接打身后。面对脚下技术细腻、喜欢短传渗透的球队，压上则更有效，因为对手需要时间组织，前场压迫能直接打乱他们的出球节奏。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛里，奥纳希梅开二度，他们的进攻更多依靠中场的快速推进和边路的突击。面对这类球队，防线压得太高会把边路身后的空间暴露出来，边后卫前插之后回不来，中卫就要横向补位，整条线的站位会被拉扯变形。
萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，这类早早丢球往往源于开场阶段的防线还没进入状态。库曼如果在开场就要求球队高压，就必须接受前几分钟防线尚未站稳的风险，球员的站位和呼应需要在哨响之前就调整到位。
库曼要解决的核心矛盾，是防线高度和球队整体阵型之间的匹配。压上需要中卫有回追能力、门将有出击范围、中场有拦截覆盖，缺一环就会在身后留下漏洞。收缩需要前场有反击支点、中场有出球线路，否则球权会一直在本方半场打转。
西班牙这套只丢一球的防守，靠的并不是一味压上或者一味后撤，而是根据比赛阶段和对手类型调整防线站位，让中卫始终处在一个能够回追又能上抢的位置。库曼如果能把这条线的移动规则定清楚，球队的防守风险就会落在可控范围内，否则每一个防线高度的选择都会变成一次赌博。
