格雷米奥这个赛季的进攻推进，最卡的一环出现在由守转攻的第一脚。后腰拿球之后，身前没有队友持续向前压上，球只能横着送到边路，再由边前卫或边后卫回撤到中线附近接应。这种方式不犯错，却把进攻发起点拖得过于靠后，对手只要盯住边路的第一接应点，整条链条就会停摆。更麻烦的是，边路球员回撤之后，前场宽度被自己压掉，等球再传上去，对方的防线早已重新站好。
一、后腰出球的选择正在变窄
格雷米奥的后腰拿球时，第一反应通常是观察两条边路的跑位，而不是寻找中路的直塞线路。原因并不复杂，中路没有队友主动做纵向的接应跑动，他即便想往前送，也只能把球交给一个相对安全的横向位置。
这样一来，对手的防守重心就敢向两侧倾斜。对方中场一旦判断出格雷米奥不会从中路强行穿透，就会提前收缩边路的接球空间，让回撤接应的球员在背身状态下拿球，进一步压缩处理时间。
反过来看，如果中场有人能前插到对方两名中卫之间，后腰的出球选择立刻会变多。哪怕这次前插没有接到球，它也会逼着对方后腰回撤一步，从而在边路腾出更多可以利用的空间。
二、边路回撤接应带来的是节奏损失
边前卫回撤到中线附近接球，本身是常规的接应方式，但它对节奏的影响很大。球从后场转移到边路再向前推进，中间至少要经过两次传递，对手的防守阵型有足够时间完成回位。
更关键的是，回撤接应的球员接到球时往往背对进攻方向，需要先转身或者回传，才能继续向前。这一下停顿，直接把格雷米奥原本可能形成的快攻机会变成了阵地进攻。
相比之下，如果中场有人能在接球瞬间完成向前转身，C7娱乐平台球队就可以在对手防线尚未落位时完成推进。格雷米奥目前缺的正是这个环节，边路回撤只能解决球权向前的问题，解决不了节奏的问题。
三、攻守衔接处的空当被反复利用
格雷米奥在中场丢球之后，回防的第一道屏障往往来不及形成。推进时边路球员压得比较靠上，中路又没有人及时回到后腰身前的位置，对手一旦断球，就可以直接面对格雷米奥的中卫线。
这种衔接处的空当，在丢球之后的反抢阶段表现得尤为明显。球员们需要先回到自己的防守位置，才能重新组织逼抢，而这短短几秒的延迟，已经足够对手把球送到危险区域。
如果中场有一名专职负责纵向推进的球员，他在进攻时压上、丢球后回追的路线会更清晰，球队也更容易在丢球的第一时间形成局部人数优势，而不是被动退守。
四、纵向推进点缺位对前场球员的影响
格雷米奥的前锋在比赛中经常要回撤到中场拿球，这本来不是他们的主要职责。前锋一旦离开禁区，格雷米奥在禁区内的接应点就只剩下后插上的球员，进攻的层次感随之下降。
前锋回撤之后，对方中卫可以更从容地跟出来，把防守范围扩大到中场。这本该是中场球员利用的空间，但格雷米奥的中场没有人及时前插填补，导致这部分空间被白白浪费。
因此，格雷米奥的前场球员在比赛中承担了太多本不属于他们的组织任务。如果中场能提供稳定的纵向推进，前锋就可以把更多精力放在禁区内的跑位和终结上，而不是频繁回到中圈附近接球。
从目前的人员配置看，格雷米奥并不缺少愿意跑动的中场球员，缺少的是那种拿球之后第一反应是向前而不是向边的球员。这种球员不需要每场都送出关键传球，但他的存在会让后腰的出球线路多出一条，也会让边路的接应不再孤立无援。
对格雷米奥来说，解决这个问题未必需要引进一名全新的中场核心。调整现有球员的跑位职责，让其中一人在球队控球时固定出现在对方两名中卫之间，就能在一定程度上缓解纵向推进点缺位带来的连锁反应。真正的难点在于，这种跑位需要反复演练，才能在实战中形成本能。
